Lo Que Debe Saber Sobre los Cargos de Huida y Evasión en Michigan

Un cargo de huida y evasión, conocido en inglés como fleeing and eluding, es una de las formas más rápidas en que una parada rutinaria de tránsito puede convertirse en un caso por delito grave en Michigan. Algunas personas suponen que el cargo simplemente significa que un conductor no se detuvo con suficiente rapidez. Las leyes aplicables exigen algo más: que un agente debidamente identificado haya dado una señal para detenerse y que el conductor haya intentado deliberadamente huir o eludir al agente.

Los detalles pueden cambiar el grado del delito, la posible sentencia y la consecuencia para la licencia de conducir. Por eso, la primera tarea no es aceptar la etiqueta del informe policial. Es reconstruir lo que ocurrió desde la primera señal hasta la parada final.

Lo Que Exige la Ley de Michigan

Michigan cuenta con disposiciones paralelas sobre huida y evasión. MCL 257.602a se aplica al conductor de un vehículo motorizado. MCL 750.479a abarca los vehículos motorizados y las embarcaciones. Ambas se aplican cuando un agente de policía o de conservación, actuando legalmente, ordena a un operador que se detenga mediante una señal con la mano, la voz, una luz de emergencia o una sirena. Ambas prohíben que el operador desobedezca deliberadamente aumentando la velocidad, apagando las luces del vehículo o la embarcación, o intentando huir o eludir de otra manera. El agente debe llevar uniforme, y el vehículo o la embarcación oficiales deben estar identificados. Una persona no puede ser condenada y sentenciada conforme a ambas disposiciones por la misma transacción.

Ese lenguaje hace importantes la intención y la identificación. Una demora en detenerse no constituye automáticamente un intento deliberado de escapar. Importan la visibilidad, el tránsito, la distancia, el lugar de la primera señal, si se activaron luces o una sirena y lo que hizo el conductor después. También pueden importar la confusión, el pánico o el intento de llegar a un lugar seguro, aunque no se debe suponer que ninguno de esos hechos resuelve por sí solo un cargo sin examinar las pruebas.

Cuatro Grados con Consecuencias Muy Diferentes

Toda infracción de MCL 257.602a es un delito grave, dividido en cuatro grados. Conforme a esa disposición del Código de Vehículos Motorizados:

• Cuarto grado: el delito base, sancionable con hasta dos años de prisión y una multa de hasta $500.
• Tercer grado: sancionable con hasta cinco años y una multa de hasta $1,000 cuando el incidente causa una colisión, parte de él ocurre en un área con límite de velocidad de 35 millas por hora o menos, o el conductor tiene la condena previa aplicable descrita en la ley.
• Segundo grado: sancionable con hasta diez años y una multa de hasta $5,000 cuando el incidente causa lesiones graves o el conductor tiene los antecedentes aplicables descritos por la ley.
• Primer grado: sancionable con hasta quince años y una multa de hasta $10,000 cuando la infracción causa la muerte de otra persona.

MCL 750.479a utiliza los mismos máximos de prisión y factores que determinan el grado, pero autoriza multas máximas más altas: $2,000, $5,000, $10,000 y $15,000 del cuarto al primer grado. Por tanto, importa la disposición citada en el documento acusatorio. Estos son máximos legales, no una predicción de la sentencia en un caso particular.

Las reglas de clasificación no dependen únicamente de cuán dramática pareció una persecución. Una colisión puede elevar el cargo a tercer grado incluso sin una persecución a alta velocidad. Lo mismo puede suceder por transitar por un área con límite de 35 millas por hora o menos. Las lesiones graves y la muerte lo elevan aún más. Del mismo acontecimiento también pueden surgir otros cargos por la conducción, un choque, daños a la propiedad o la conducta después de la parada.

La Sanción de la Licencia Es Separada y Automática

Una declaración de culpabilidad o sentencia que parezca manejable aún puede producir un resultado administrativo serio. Conforme a MCL 257.319, la Secretaría de Estado debe imponer una suspensión de un año después de una condena por huida y evasión de tercer o cuarto grado. Conforme a MCL 257.303, las condenas de primer y segundo grado causan la revocación.

Esas consecuencias se activan por el registro de la condena, no por si el juez de sentencia las menciona en el tribunal. Para una persona que conduce al trabajo, mantiene a familiares o asiste a citas médicas, la sanción de la licencia puede transformar la vida diaria mucho después de que comience la sentencia penal. Nuestro artículo sobre las consecuencias colaterales en los casos penales de Michigan explica por qué cada oferta debe analizarse más allá de la cárcel y la libertad condicional.

El Video Suele Determinar Qué Caso Existe en Realidad

Los casos de huida y evasión incluyen cada vez más video de la patrulla, grabaciones de cámaras corporales, audio del despacho, datos de lectores automáticos de matrículas, cámaras de negocios cercanos y registros de ubicación del teléfono. Esa evidencia puede mostrar:

• cuándo y dónde el agente señaló por primera vez al conductor;
• si el agente y el vehículo podían identificarse;
• cómo el tránsito, la iluminación y las condiciones del camino afectaron la parada;
• la velocidad y la ruta del conductor, en vez de una estimación en un informe;
• si ocurrió una colisión o lesión y qué la causó; y
• qué dijeron el conductor y los agentes inmediatamente después.

Identificar y revisar la evidencia de grabaciones disponible debe ser una parte temprana del análisis de la defensa. Un informe es una versión. La defensa necesita la evidencia subyacente, tal como explica nuestra guía sobre la revisión de evidencia penal.

La Mitigación Sigue Siendo Importante

La defensa legal y la presentación humana avanzan en vías paralelas. Los registros de empleo, las responsabilidades familiares, un historial limpio o limitado, la consejería cuando sea apropiada, los cursos de mejoramiento de conducción y los esfuerzos documentados para atender lo que condujo al incidente pueden adquirir importancia en las negociaciones o la sentencia. Esos materiales no sustituyen una impugnación de pruebas débiles. Le dan al fiscal y al tribunal un registro más completo de la persona, en lugar de reducir todo el caso a unos cuantos minutos de video.

Este artículo ofrece información general sobre la ley de Michigan, no asesoría legal sobre un cargo específico. El grado aplicable, las defensas, la posible sentencia y las consecuencias para la licencia dependen de los hechos y de la ley bajo la cual se presenta el cargo.