Recursos
Rastreador de Proyectos de Centros de Datos en Michigan
Registro fechado de siete proyectos o respuestas municipales en Michigan: construcción, moratorias, revisión de zonificación y normas adoptadas, con fuentes y límites explícitos.
Este registro de fuentes, revisado el 13 de septiembre de 2026, abarca siete proyectos de centros de datos o respuestas municipales existentes en Michigan. No es un inventario completo ni un registro en tiempo real. Una propuesta, solicitud de anexión, recomendación de zonificación, ordenanza adoptada, aprobación de proyecto, construcción y operación son etapas distintas.
Cada ficha identifica la etapa documentada, el evento fechado, la fecha de publicación de la fuente cuando se conoce y nuestra fecha de verificación. Una agenda no establece lo decidido en la reunión. Una moratoria puede coexistir con la redacción de normas; adoptarlas no aprueba un campus. Si no se verificó una decisión posterior, esa limitación se indica expresamente.
Proyectos y respuestas regulatorias locales
Las fuentes primarias enlazadas están en inglés. Las fechas usan año-mes-día.
Revisión del contenido: 2026-09-13
Campus “The Barn” — Related Digital (OpenAI/Oracle)
Saline Township · Condado de Washtenaw
Proyecto
Las actualizaciones municipales documentan obras y seguimiento en The Barn. OpenAI y sus socios celebraron una ceremonia de inicio de obra el 1 de junio de 2026. La actualización fechada más reciente del comité revisada aquí es del 10 de julio. Estos documentos no establecen que el campus esté en operación.
- Última actualización del comité revisada
- Publicación de esa fuente
- Fecha no establecida
- Fuentes comprobadas
Fuentes:Saline — actualizaciones municipalesOpenAI — ceremonia del 1 de junio
Propuesta de centro de datos de Mason — solicitud de anexión
Vevay Township / City of Mason · Condado de Ingham
Proyecto
En su informe del 14 de agosto de 2026, la Ciudad de Mason indicó que se había informado al personal de que el propietario solicitó la anexión. La ciudad no había recibido la solicitud y esperaba una notificación de la Comisión Estatal de Límites tras la determinación de que estuviera completa. No se ha verificado la aprobación de la anexión ni del proyecto. Un informe municipal del 4 de septiembre trata la información al público, sin establecer una decisión definitiva de anexión. Aquí siguen sin verificarse la aceptación de la solicitud y el usuario final propuesto.
- Informe municipal sobre la solicitud
- Publicación de esa fuente
- Fecha no establecida
- Fuentes comprobadas
Fuentes:Mason — informe del 14 de agosto (PDF)Mason — registro de la ordenanza M-3 derogadaMason — informe del 4 de septiembre (PDF)
Moratoria de centros de datos de Eagle Township
Eagle Township · Condado de Clinton
Respuesta municipal
El sitio oficial de Eagle indica una moratoria de centros de datos hasta el 17 de febrero de 2027, sujeta a terminación anticipada al entrar en vigor las enmiendas regulatorias aplicables. La ordenanza de zonificación interina incorpora, por separado, enmiendas hasta el 16 de junio de 2026. Su adopción original fue el 21 de diciembre de 2023; la enmienda de junio no es una renovación de la moratoria ni la aprobación de un proyecto.
- Resolución de moratoria adoptada
- Publicación de esa fuente
- Fecha no establecida
- Fuentes comprobadas
Fuentes:Eagle — resolución de moratoria (PDF)Eagle — índice de ordenanzasEagle — zonificación interina compilada (PDF)
Moratoria y normas en borrador de Williamstown Township
Williamstown Township · Condado de Ingham
Respuesta municipal
Williamstown adoptó una moratoria de un año sobre centros de datos en febrero de 2026. El borrador del acta de la Comisión de Planificación del 26 de agosto, incluido en el expediente adicional de la junta del 9 de septiembre, registra un voto de 9–0 para aplazar las normas mientras se comparan con un modelo de la Asociación de Municipios de Michigan. El acta está marcada DRAFT (borrador); su aprobación y cualquier actuación posterior de la junta siguen sin verificarse. La moratoria entró en vigor tras su publicación el 25 de febrero, sujeta a prórroga o implementación de normas; su continuidad no está verificada.
- El borrador del acta registra un aplazamiento
- Publicación de esa fuente
- Fecha no establecida
- Fuentes comprobadas
Fuentes:Williamstown — borrador del acta del 26 de agosto en el expediente adicional del 9 de septiembre (PDF, págs. 3–7)Williamstown — expediente del 26 de agosto (PDF)Williamstown — Ordenanza 60 firmada (PDF)Williamstown — sinopsis del 9 de septiembre (PDF)
Normas de instalaciones de alta demanda de recursos de Lenox Township
Lenox Township · Condado de Macomb
Respuesta municipal
El 27 de julio de 2026, la Comisión de Planificación recomendó a la junta municipal la ordenanza sobre instalaciones de alta demanda de recursos. El asunto seguía en la agenda de la comisión del 24 de agosto. No se han verificado la adopción definitiva ni una prórroga vigente de la moratoria.
- Agenda de planificación; resultado no verificado
- Publicación de esa fuente
- Fuentes comprobadas
Fuentes:Lenox — agenda del 24 de agosto (PDF)Lenox — acta del 27 de julio (PDF)Lenox — acta de la junta del 4 de mayo (PDF)
Normativa de centros de datos de Oakland Charter Township
Oakland Charter Township · Condado de Oakland
Respuesta municipal
Oakland Charter Township adoptó la Ordenanza 114 el 12 de mayo de 2026; entró en vigor el 28 de mayo. Regula los centros de datos como uso especial del suelo en el distrito de Investigación y Desarrollo. La adopción de estas normas no aprueba un proyecto individual.
- Ordenanza adoptada
- Publicación de esa fuente
- Fecha no establecida
- Fuentes comprobadas
Fuentes:Oakland — Ordenanza 114 (PDF)Oakland — registro oficial de nuevas ordenanzas
Prórroga de moratoria y normas en borrador de Solon Township
Solon Township · Condado de Kent
Respuesta municipal
La Resolución 26-10, adoptada el 13 de julio de 2026, prorrogó hasta el 9 de febrero de 2027 la moratoria temporal sobre solicitudes de revisión de zonificación y construcción para centros de datos y minería digital. El índice oficial incluye el borrador 5 para el 27 de mayo; no se han verificado una elaboración posterior ni su adopción. No se ha verificado una terminación posterior.
- Prórroga adoptada
- Publicación de esa fuente
- Fecha no establecida
- Fuentes comprobadas
Fuentes:Solon — Resolución 26-10 firmada (PDF)Solon — índice de ordenanzas y resoluciones
Cómo seguir una propuesta en su comunidad
- Durante la revisión de zonificación: lea el texto propuesto, el aviso de audiencia y las actas posteriores. Una recomendación a la junta municipal aún requiere conocer su decisión real.
- Durante una moratoria: lea el instrumento adoptado para conocer las solicitudes cubiertas, la fecha de entrada en vigor, las condiciones de terminación y las prórrogas. Un titular o el paso del tiempo no establece su continuidad legal.
- Al presentarse una solicitud: identifique el organismo revisor y la petición exacta. La anexión, la zonificación, la revisión del plan del sitio y los permisos ambientales tienen documentos y procedimientos distintos.
- Después de una decisión: lea la decisión firmada, sus condiciones y las apelaciones o enmiendas posteriores. La aprobación no prueba construcción, operación ni cumplimiento.
La regla de Michigan sobre zonificación excluyente es condicional. MCL 125.3207aborda la exclusión total cuando se demuestra una necesidad, con excepciones relacionadas con una ubicación adecuada y la legalidad del uso. No respalda una respuesta general de que cada municipio deba permitir toda propuesta. Un abogado debe evaluar la ordenanza, el sitio y el expediente concretos.
Nuestra guía de zonificación de centros de datos y práctica de seguridad de centros de datosofrecen contexto para residentes y grupos comunitarios de todo Michigan. Contacte a la firma sobre una corrección de fuentes o su situación.
Este registro fechado es informativo y no constituye asesoría legal. Se propone revisarlo mensualmente y tras cambios oficiales importantes; las actualizaciones requieren verificar las fuentes y no son automáticas.
¿Necesita Hablar de Su Caso?
Contacte a Baldori Law para hablar de su caso con un abogado con experiencia en Michigan.
Contacto(517) 927-7928Llame si su asunto es urgente o use el formulario de contacto para compartir los detalles.
Área de Práctica Relacionada
Seguridad de Centros de DatosArtículos Relacionados
- Zonificación de Centros de Datos: Lo Que las Comunidades de Michigan Necesitan Saber
- Vevay Township Rechaza el Acuerdo 425 del Centro de Datos de Mason
- Mason Deroga Su Ordenanza M-3 de Centros de Datos — y Adopta una Ordenanza Ciudadana de Ruido
- El Proceso de Iniciativa Ciudadana en Michigan: Cómo los Residentes Pueden Cambiar la Ley Local
- Disputas Municipales de Zonificación: Por Qué el Proceso Importa Tanto como la Política
- Anexión en Michigan: Por Qué el Desarrollo No Ocurre de la Noche a la Mañana
- Los Residentes de Mason Hicieron Oír su Voz: Una Actualización Comunitaria de Julio
Preguntas Frecuentes
Preguntas Comunes
¿Puede un municipio de Michigan prohibir los centros de datos por completo?+
¿Qué es una moratoria de centros de datos?+
¿Cómo me entero si se propone un centro de datos cerca de mí?+
¿Con qué frecuencia se actualiza este rastreador?+
¿Listo para Hablar de Su Caso?
Baldori Law ofrece orientación legal con experiencia, siguientes pasos claros y representación dedicada para clientes en todo Michigan.
¿Necesita avanzar rápido? Llame a la oficina. Si prefiere escribir primero, use el formulario de contacto.